Cennik bez zmian względem Sonnet 5
Zgodnie z komunikatem Anthropic Sonnet 5.5 kosztuje tyle samo co Sonnet 5. Stawki wyglądają następująco:
- 2 dolary za milion tokenów wejściowych,
- 10 dolarów za milion tokenów wyjściowych,
- 20 centów za milion tokenów odczytu z cache.
Cena za token jest więc ta sama.
Co Anthropic deklaruje o wydajności
Według Anthropic Sonnet 5.5 osiąga 70.6% w Terminal-Bench 4.0, ocenie kodowania agentowego, wobec 10.3% dla Sonnet 5. Według Anthropic Sonnet 5.5 generuje wyniki ponad 30% szybciej niż Sonnet 5 i jest najszybszym dotąd modelem Sonnet. Według testów Anthropic Sonnet 5.5 kosztuje do 30% mniej na zadanie niż jego poprzednik. Trzydzieści procent to tu górna granica deklaracji.
Wszystkie te liczby pochodzą od producenta. Niezależnych pomiarów w tym tekście nie przytaczamy.
Opus nadal mocniejszy, Haiku w drodze
Anthropic twierdzi, że w jego własnych testach i w testach zewnętrznych testerów Opus 5.5 pozostaje wyraźnie mocniejszy od Sonnet 5.5 w złożonych, otwartych zadaniach wymagających długotrwałego osądu. Anthropic zapowiada, że Claude Haiku 5.5, model przeznaczony do zastosowań o dużej skali i wrażliwych na koszty, dołączy do rodziny Claude 5.5 w ciągu kilku tygodni. Komunikat nie wskazuje konkretnej daty.
Zabezpieczenia cyber
Sonnet 5.5 jest wdrażany z zabezpieczeniami cyber. Jak opisuje to komunikat, użytkownicy nadal mogą znajdować i naprawiać błędy w swoim kodzie w ramach rutynowego tworzenia oprogramowania, ale zadania cyberbezpieczeństwa wyższego ryzyka mają widocznie wracać do Sonnet 5.
Zastrzeżenie o benchmarku Artificial Analysis
Anthropic ujawnia, że Artificial Analysis uruchomiło GDPval-AA i AA-Briefcase na przedpremierowym wdrożeniu Sonnet 5.5 w Claude Platform, w którym firma znalazła błąd mogący pogarszać odpowiedzi na zapytania z użyciem structured outputs. Potwierdzenia tej informacji ze strony Artificial Analysis nie mamy.
